ВС решит вопрос о выборе управляющего «Открытие Холдинга»

333
1 минута
Ранее Верховный суд указал, что случайный отбор управляющего — наилучший вариант. Теперь организация арбитражных управляющих, которой не повезло при этом отборе, пытается оспорить его результаты.

Союз арбитражных управляющих «Стратегия» подал жалобу в Верховный суд на решение о назначении временного управляющего на банкротство «Открытие Холдинга» (дело № А40-32328/2020). Союз был одной из пяти саморегулируемых организаций, которые рассматривали в таком качестве, но выбор пал на управляющего из другой организации.

Поскольку иск о банкротстве подал сам «Открытие Холдинг», управляющего выбирали случайным образом. В случайную подборку вошли «Стратегия», Союз арбитражных управляющих «Авангард» и Центральное агентство арбитражных управляющих. В итоге АСГМ утвердил Марию Булатову из Центрального агентства арбитражных управляющих как отвечающую всем требованиям. Фиксированная часть вознаграждения Булатовой была установлена в 3 млн руб.

Этот попытался оспорить «Авангард». По мнению саморегулируемой организации, суд должен был оценить соответствие требованиям закона о банкротстве управляющих из всех отобранных компаний, а затем выбрать между ними. Апелляция и кассация с этим не согласились.

Иск о банкротстве «Открытие Холдинга» стал крупнейшим в российской практике. Общая сумма требований к ответчику уже превысила 1 трлн руб. Его основным кредитором стал банк непрофильных активов «Траст».

  • Комментарии
Загрузка комментариев...